관리 메뉴

남성인권 감시센터

페미니즘의 부메랑 효과 / 결국 여성이 입는 손해 본문

페미니즘 비판

페미니즘의 부메랑 효과 / 결국 여성이 입는 손해

상남자 CH. 2017.11.17 15:29




1) 더 이상 배려받지 못하는 여성들


남성들은 여성의 위험에 더 이상 적극적으로 나서지 않고 몸을 사리게 됨. 예를 들어 성폭행 당하는 여성이 있어도 방관함. 페미니즘은 남녀간의 이간질과 대립을 자양분으로 먹고 살기 때문에 페미니즘이 득세한다는 뜻은 그만큼 남녀간의 갈등과 불신이 커졌다는 뜻이기 때문.


여성들은 태생적으로 배려 받고 존중받는 것에 익숙해져 있는데, 이런 유리바닥이 사라지는 것은 심리적인 충격이 매우 클 것임. 여성 노숙자가 생겨도 더 이상 아무도 불쌍하게 여기지 않음. (미국 여성 노숙자 증가 추세) 노약자는 먼저 구할 지언정 이제 "여자 먼저 구하라"는 클리셰[각주:1]도 사라지게 될 것.


2) 남성들의 결혼 기피


남성들의 결혼 기피, 혼인신고 거부, 더치페이 거부, 더 많은 결혼식 비용 투자 거부, 배려 거부 등으로 인해서 정상적인 가정과 연애 사회활동을 꿈꾸는 여성들은 심각하게 타격을 받게 됨.


남성들은 페미니즘 법률에 따라서 동거, 낙태, 결혼과 별거, 이혼, 양육비, 재산분할, 위자료 등에 있어서 더욱 더 큰 손해를 보게 되고 여성과 `엮이는 것 자체`를 기피하게 되는 경향이 생김. 서구의 MGTOW 운동은 괜히 생긴 것이 아님.


(그러다 결국 페미니즘이 심하지 않은 나라로 이민가는 경우도 많이 발생-뉴질랜드, 스페인, 홍콩 등의 사례) 결국엔 경제력이 약한 여성 상당수가 손해를 보게 됨.




3) 여성이 여성성을 거추장스럽게 여기는 불행


여성 스스로 자랑스러운 출산 기관인 자궁을 귀찮게 여기는 비극이 초래됨. 페미니즘은 출산이나 가정적인 삶 보다는 여성의 자립, 직장/사회에서의 성공을 강조하기 때문.


여성이 여성성과 월경, 임신, 출산, 양육 등을 거추장스럽게 여기게 되면 스스로의 몸을 부정하는 것이나 다름 없으며, 이는 자아형성에도 악영향을 미치게 됨.


4) 히스테리성 직장 여상사들이 많아진다면?


페미니즘의 영향으로 양산된 이른바 `기 쎈 여자들`이 직장과 사회 전반에 등장하게 되어 `보통의 여성`들에게 심한 압박과 스트레스를 줌. 히스테리 부리는 직장 여상사로 채워진 사회가 된다고 생각해 볼 것.


"직장 여상사" 하면 히스테리 부리는 깐깐함이 연상되는지, 아니면 어머니같은 자애로움이 연상되는 지, 남성 직장 상사가 더 편한지 여성 직장 상사가 더 편한지는 여자들 스스로 제일 잘 알 것. ( 학교 선배만 해도 여선배가 훨씬 무서울 걸 )


그럴듯한 말로 여성이기주의를 포장하는 페미니즘.

자기만 봐달라고 떼 쓰는 어린 여자애랑 뭐가 다른지?



5) 제3세계 이민자들의 난입 -> 사회불안.


남녀갈등이 점점 더 확산되고, 여성 고유의 출산 본능이 억제되어 출산율 급감. 노동력, 소비력, 세금 , 자산가치 유지를 위해 필연적으로 제3세계 외국인 이민자를 받아 들이게 되는데 이민자들이 사회의 10~30%를 구성하게 되면서 문화충돌, 종교충돌, 무법천지, 성희롱, 성폭행, 테러, 반군이 난무하는 세상이 벌어짐. 이는 유럽의 경우만 봐도 자명히 알 수 있음.


프랑스의 경우 출산율이 늘었다 자랑하지만, 실제 프랑스 본토여성의 합계 출산율은 여전히 1.0 아래이고 10%를 차지하는 무슬림 인구의 여성들이 평균 8명의 아이를 출산하면서 출산율이 늘어난 것처럼 `착시효과`를 보임. 실제로 양육비 지원 혜택등은 무슬림 가정에서 다 가져감. 그 돈으로 고향집에 땅 사고 건물 올리는 게 유행. 30년만 지나도 프랑스의 대성당은 모조리 `모스크`로 변신.


( 이 글은 성지가 됩니다 )[각주:2]


동의? 어 보감.


6) 섹스 의욕 떨어진 남성은 성공을 위해 달리지 않는다.


남성들이 점점 더 결혼과 연애 출산을 기피함에 따라 남성들이 위험을 감수해가며 성공하고자 하는 의욕이 떨어지게 됨. 왜냐면 남성의 성공 욕구는 성욕과 밀접한 관련이 있기 때문. 결국 `예쁘고 착한 여자`얻자고 열심히 사는 건데, 그럴 상황이 아니라면 그냥 자기 한 몸만 건사해 버리면 됨.


남성에게 결혼은 `처자식 양육`이라는 엄청난 짐을 떠안는 것이나 마찬가진데, 그런 짐이 없다면 남성은 하고 싶은 거 다 하고 포르쉐 몰 수 있을 지경. 일본의 초식남을 보면 알 수 있는데, 그들은 스스로 `현자 세대(사토리 세대)`라고 부름. 물질적인 가치는 초월... 결국 일본의 경제가 활력을 잃고 과학, 기술계의 힘도 급속히 빠지는 게 당연하다 할 수 있음.


7) 페미니즘에 혜택받는 소수의 여성, 힘겹게 사는 다수의 여성.


여성들은 스스로 투쟁적, 경쟁적인 삶으로 직장 생활을 이어 나가거나 혹은 상당수 여성들은 정부의 복지정책, 노후정책에 크게 의존하게 됨. 결국 그 돈도 남성들 세금에서 나오는 것. 출범하는 정부의 성격에 따라서 삶이 출렁거릴 수 밖에 없는 노예적인 삶.


(여기서부터는 비자발적, 강제 페미니스트 전향이 이루어짐. 정부에 대고 여성 복지정책 요구하러 가면 남편 없고 능력 없는 자기도 가서 시위할 수 밖에 없기 때문)


경제에서 인구빨은 엄청나게 크기 때문에 출산율 하락은 결국 완만한 경기 하강으로 이어지기 마련. 결국 노후복지정책도 한계를 드러낼 수 밖에 없음. 페미니즘이 유행을 탄 이후로 미국에선 여성들의 행복지수가 눈에 띄게 하강했다는 연구 조사도 발표됨.


8) 제3세계로 후퇴하는 국가.


남성 특유의 위험을 감수하는 정신이 사라져 그 사회는 창조적 혁신이 사라지고 안정 추구형 사회가 되어 경쟁력을 상실하게 됨. 이렇게 되면 복지를 지탱할 여력도 없어 제3세계로 후퇴하고 여성의 인권은 전보다 후퇴하게 됨.


웃짱 까기의 자유를 달라고 시위도 했지만,

이제 스스로 옷단속 하기들 바쁘다.


프랑스가 패션 산업의 중심지로 떠오를 수 있었던 것은 여성들의 자유로운 패션 때문이었지만, 중동계열 이민자가 인구의 10% 가까이 되면서 패션이 훨씬 보수화 됨. 왜냐면 언제 어디서 성추행 성폭행 강간과 마주치게 될지 모르는 사회가 되었기 때문.


Topless? 여성들의 가슴 노출? 이젠 꿈도 못꿈. 섹시한 의상은 그만큼 치안이 유지되고 남성들의 매너가 좋다는 걸 의미함. 반대로 패션의 보수화는 사회의 퇴보를 뜻함.


그러므로 폐미니즘은 뭐다? 사회악이다.





  1. 상투적 표현 [본문으로]
  2. 안되었으면 좋겠음. 제가 틀리길 바랍니다. [본문으로]
저작자 표시
신고
11 Comments
  • 프로필사진 연애천재 2017.11.17 19:02 신고 이번글에 공감하는 점이 많네요. 네 결국은 돌아돌아 여자가 손해보는거죠. 물론 남자라고 득을 보지는 않겠지만..
    결국 페미니즘으로 얻는것이 없다는걸 깨달아야될텐데말이죠
  • 프로필사진 com317 2017.11.18 09:00 신고 주인장님 만드시느라 고생하셨습니다. 이번글에는 제가 거의 해당되네요. 제 직장도 사람구하는 직장인지라 구급대 출동해서 의식확인 위해 여자 젖꼭지 꼬집었다가 소송걸린 사람이야기를 들은 적이 있습니다. 그 대원이 크게 고생했지요. 다행히 교본에 그 내용이 있어서 마음고생만 하고 넘어갔는데 그 뒤로 남자는 신속히 심폐소생술 받고 여자는 확실한 동의가 있어야 손대야 한다는 인식이 널리 퍼졌죠.

    심폐소생술이 정상보다 30프로 산소공급을 뇌에 하는 거라 빨리하느냐 안하느냐로 멀쩡히 일어나느냐 식물인간으로 사느냐가 갈리는 거라(해도 다사는 건 아니지만 빨리하는 진짜 멀쩡히 사는 경우도 있습니다.) 페미들 때문에 멀쩡한 여자들 같이 죽는 꼴이 되었지요.

    글고 여자 손만대도 기분나쁘면 전과자 되니 저같은 사람 연애할 생각도 안하고요. 제 개인사도 있지만요.

    그러니 여자들 노후도 엉망고 저도 저 혼자 살면 40만 되어도 하고 싶은거 하고 살만큼 벌어 살수 있을 상태고요.
    (지금 돈이 없습니다.ㅜㅜ)

    이번에 싱글세 논의 하든데 그거 내는거도 문제지만 그런다고 결혼 못하죠.

    슬픈현실입니다.
  • 프로필사진 bdoojin 2017.11.18 21:16 신고 싱글세를 내게 된다면 위장 동성결혼 하시면 됩니다.
  • 프로필사진 21 2017.11.18 14:22 신고 명문입니다.
  • 프로필사진 21 2017.11.18 14:22 신고 명문입니다.
  • 프로필사진 억울한일 2017.11.18 14:38 신고 뛰어난 통찰력이시네요.
    주장하신대로 현실에서 여자라고 배려해줬더니 사람 호구로 취급받길 수차례되니
    관계라는 것이 상호작용인데 일방적인 것을 바라다보니
    이젠 여자라는 이유로 친절도 배려도 호의도 알짝 없습니다.
  • 프로필사진 상황 2017.11.18 23:07 신고 6번째 항목을 읽으니 예전에 잠시나마 고민했던 왜 일본의 기술 발달이 힘이 없어졌는가에 대한 답을 본문의 상관관계를 통해서 조금은 알 수 있었던 것 같네요!
  • 프로필사진 bdoojin 2017.11.19 13:53 신고 > 6) 섹스 의욕 떨어진 남성은 성공을 위해 달리지 않는다.

    현재의 회사 자본주의 체제에서는 개인적인 차원에서의 성공이 사회에 도움이 되는 경우가 드문 것 같습니다.

    어떤 국가가 권위주의적인 공산주의를 채택하던 미국식 회사 자본주의를 채택하던 결국 지배층은 동일한 사람들입니다. 그 지배층을 부르는 단어가 달라질 뿐이지요. 공산주의 체제에서는 지배층을 동무라고 부르고 회사 자본주의 체제에서는 지배층을 임원이라고 부릅니다. 지배층이 동일한 이상 체제가 어떻게 되든 경제가 비효율적으로 돌아가는 것은 비슷합니다. 지금 미국의 회사 자본주의가 소련의 공산주의랑 경제적인 효율성이 비슷하다는 겁니다.

    회사의 지배층인 임원들이 원하는 것은 돈을 버는 것이 아니라 임원으로써 생존하는 겁니다. 자신이 근무하는 회사를 망하게 하는 한이 있어도 자신만 다른 회사에서 임원으로 생존하면 그만입니다. 즉, 회사 자본주의 체제에서의 성공은 대부분의 경우 임원이 되는 것을 의미합니다.

    지금 같은 체제에서는 개인이 회사 임원에 대항해서 혼자의 능력만으로 수입을 유지하는 것은 힘들어서 대부분의 사람들은 임원들에게 종속당합니다.

    경제학자들이 가정하는 자유경제 같은 것은 이론상에서나 존재합니다. 현실에서는 임원들이 집단으로 자유경제를 배척하고 있죠. 임원들은 글로벌 네트워크를 형성하고 있어서 한 회사에서 짤려도 다른 회사에서 임원으로 바로 재취직 됩니다. 자본주의 안에서 임원들 사이에서만 사회주의 복지 체제를 만들어낸 겁니다. 이런 상황에서는 일반 직원들은 자본 주의의 나쁜 면만 맛보게 되고 임원들은 사회주의의 좋은 점만 취하게 되죠.

    같은 회사에서 근무하는 직원들끼리 협력하기는 커녕 서로 임원이 되고 자리를 유지하려고 내전을 벌이고있는데 이런 상황에서는 개인이 성공을 위해 발버둥치면 칠수록 회사 내부의 경쟁자를 쳐내는 속도가 빨라지므로 회사가 번성하기 보다는 회사가 망가지기 쉽습니다.

    경제 활동 인구의 95%는 수입을 위해서 일하는데 기본 수입이 지급되면 직업에서 나오는 수입을 어떻게든 유지할 필요가 없어지므로 개인이 성공하기 위해서 회사 내부의 경쟁자와 싸울 필요성이 많이 없어집니다. 회사 내부적인 갈등이 줄어들고 협력이 늘어나면 사회 전체의 경제성장률이 올라가겠죠.

    남자가 번식을 안 할려고 하면 장기적으로는 인구가 줄어서 경제성장이 둔화될 수도 있지만 현재는 자동화와 인공 지능의 발전 속도가 인구 감소를 커버하고도 남는다고 봅니다. 자동화가 되면 오히려 인구가 많은 것이 독이 될 수도 있습니다. 중국의 인공 지능 연구자들 중에 몇몇 사람은 앞으로 몇십 년 후에는 인공 지능과 자동화의 발전으로 인해서 중국 인구의 90%가 사회에 마이너스가 될거라고 예측 합니다.
  • 프로필사진 Favicon of http://salm.pe.kr BlogIcon koc/SALM 2017.11.27 13:51 신고 > 자동화와 인공 지능의 발전 속도가 인구 감소를 커버하고도 남는다고 봅니다.

    이것도 대한민국처럼 '제조업'이 살아 있을 때에야 가능합니다.
    지금 일본이 경상수지 흑자를 기록함에도 불황에서 못 벗어나는 이유가 바로 '제조업'이 살아나지 못하고 있기 때문이죠.
    그것도 인구가 유지될 때 그럴 수 있고, 인구가 감소하기 시작하면 결국 '인공자궁' 등의 기술에 의존해야 합니다.
    즉, 자동화와 AI에 의존한 경제성장은 장기적으로 불가능합니다.
  • 프로필사진 ㅋㅋㅋ 2017.11.28 14:49 신고 이미 망해버린 공산주의의 경쟁력을 지금 미국의 자본주의와 비교하고, 임원이 경쟁만 하고 협력을 안하는줄 아시는거 부터 첫번째 주장은 일고의 가치가 없습니다. 직장생활은 해보셨나요?

    그리고 AI가 대중화되서 많은 인구가 필요없어질거라고 하시는데... 그런 상황에선 아예 인류의 존재자체가 필요없어지겠죠 ㅎㅎㅎ 본인이 진짜 무서운 말 한거 알죠?
  • 프로필사진 Tyler 2017.12.15 01:29 신고 결국 여자 스스로 목을 조르게 되는 겁니다. 이미 결혼을 기피하고 장기 연애에 관심없는 초식남들이 일본 만큼 많아 졌습니다. 더이상 여자를 존중하지않지 않는 남자가 많습니다. 독신주의를 선호하게 되고 예전에 비해 경제적 독립이 힘들어지게 되어 더욱 결혼이 없어지고 1인가구 시대로 가고 있습니다 여자 스스로 혐오감이 들게 하여 남자가 여자를 배려하는 문화가 사라져 갑니다. 우리는 일본과 같은 과정을 가고 있으며 뉴질랜드와 비슷하게 가고 있습니다 이대로 가다간 우리나라에겐 미래가 없습니다. 요즘 여자들은 불평은 많은데 감사함은 적습니다. 페미니스트 정부와 여자들의 무차별 공격을 남자들이 참고 있지만 결국 부메랑 효과로 돌아올 것입니다.
댓글쓰기 폼