관리 메뉴

정상연애와 공정결혼

여성 창녀론과 창녀 마인드 ( 창녀 비율 세계 2위... ) 본문

한국 남성 비판

여성 창녀론과 창녀 마인드 ( 창녀 비율 세계 2위... )

_전문가_ 2014.07.21 13:15

원숭이의 습성.


인간은 어쩔 수 없이 원숭이의 습성을 닮아있다. 원숭이 무리의 습성을 보자면 대장 원숭이가 대부분의 암컷들을 거느린다. 대장 원숭이가 나이가 들어 약해지면 (그 전까지는 찌그러져 지내던) 젊은 수컷의 도전을 받고 쫓겨난다. 그리고 새 대장 원숭이가 나머지 암컷들을 거느리며 임신을 시킨다.


이것은 가장 훌륭한 유전자만을 후대에 전해줄 수 있는 좋은 방법이다. (사자 무리의 방법도 이와 유사하다) 인간도 부족사회를 이루며 살 때도 이와 유사한 방법이었을 것으로 보인다. 심지어 중세 유럽에서도 `초야권`이라는 것이 있었다. 농노가 결혼하면 영주는 그 신부와 첫날밤을 치룰 수 있는 권리가 있었다는 믿기지 않는 이야기다. 하지만 이런 풍습은 세계 각지의 미개 부족에게서도 발견된다.



내 블로그 유입 상위권이 모두 도끼, 도끼자국, 창녀, 오피녀 이런 거다. 그만 좀 찾아...

니들이 이러니까 여자들에게 휘둘리는 거야.. ㅠㅠ



`결혼`의 탄생


원시시대의 성교라는 것은 우두머리의 섹스 권리 독점 내지는 우두머리의 묵인 하의 동굴에서의 집단 강간과 비슷한 형태로 이루어졌을 것으로 보인다. 물론 여성들은 임신을 해도 애가 누구의 아이인지 알 수 없었고 따라서 아이를 기르는 것은 일단 핏줄이 분명한 어머니 위주로 이루어졌다고 보는 게 일반적인 학계의 시각이다. 


따라서 모계 사회였다고 보는 것이지, 여성의 힘이 더 강했다고 볼수는 없다. 원시시대의 힘은 먹고 사는 힘이었는데 농경과 수렵에 적합한 쪽은 남성 쪽이었지 여성 쪽은 아니었다. 원숭이 사회도 숫컷이 권력을 독차지 한다. 


농경사회는 인구가 국력


농경사회로 진전하며 그 특성상 인구가 곧 국력이 되었다. 우두머리 혼자 번식을 독점해서는 부국강병(?)을 이룰 수 없었다. 부족의 인구 수는 곧 농산물의 양과 전사의 숫자를 의미했기 때문에 우두머리들도 점차 여성(암컷)들을 독점하는 것이 비효율적이라 판단한다. 


그래서 상당량의 품질 좋은 여성들은 자신의 휘하에 두고 나머지 암컷들은 다른 숫컷들에게 마음대로 성교할 권리를 주는 대신 책임지고 아이를 낳아 기르게 한다. 이것이 이름하여 `결혼`이다.



김완섭의 창녀론...?


이 `전담 방식`을 `창녀론`이라고 자극적으로 표현해서는 곤란하다. 결혼은 여러가지 사회 경제 정치적인 목적에서 서서히 만들어진 제도로 봐야 하는 것이다. 창녀론은 사랑, 모성애, 부성애를 전혀 설명하지 못한다. 적어도 30년 전에 서구 사회에서 잠깐 유행했던 이론인데, 이것을 김완섭(친일파이며 자극적인 소재는 무엇이든 터트려서 책을 팔려는 작자)이 그대로 수입해와 더 자극적으로 쓴 책 이름이 `창녀론`이다. 


사랑도 부성애도, 진화의 결과물


여담이지만 `사랑`을 느끼게 하는 호르몬 유효기간이 2~3년이고, 육아 기간 중에는 남성의 성욕이 현저히 저하되는 것으로 보아 사랑은 아마도 남성에게 육아를 돕게 만들어 아이의 생존율을 높이려는 진화의 결과물인 것으로 보인다. 


`선우 결혼 문제 연구소`에서 조사한 바에 따르면 한국 여성들은 세계에서 가장 남성의 경제력에 집중하는 것으로 나타났다. 호주 남성이 여성의 외모에 가장 중점을 뒀으며 그 다음이 한국 남성인데 한국 남성은 미국 남성과 비슷한 수치를 보여 오차 범위 안에 있었다. 그러니 `한국 남자들이 외모 보니 한국 여성들도 경제력 본다`는 변명은 조금 궁색하다.



한국 여성들이 빌미를 제공


한국 여성들이 세계 모든 여성들보다도 남성의 경제력을 중점적으로 본다는 것의 원인은 여러가지가 있을 것이다. 급속한 경제성장으로 인한 상대적 박탈감, 유교문화 특유의 허영과 허세, 물신주의 배금주의, 신데렐라 콤플렉스를 자극하는 드라마, 높은 주거지 비용, 잘못 이해된 페미니즘 그리고 불안정한 사회 안전망 등등. 


한국 남성들의 경제력은 약해졌는데 더 많은 의무를 강요받 있고 (결혼비용 부담 비율이 더 상승), 여성들의 경제력은 훨씬 강해졌으나 여성들의 결혼비용 부담은 더 줄어든 아이러니. 그리고 그 차액은 모두 여성들의 해외여행, 명품, 성형 등 젊은 여성들의 간지나는 생활로 빠져 나간다하지만 이런 왜곡된 심리는 따로 분석해야지, `결혼한 여성은 모두 창녀다`라고 도매급으로 비난해서는 안된다. 



일부 여성들은 스스로 창녀이길 자처하는 현상이 더 큰 문제이다. 예를 들어서 "데이트 해주니, 결혼해주니, 애 낳아주니, 살림해주니..." 이런 식으로 모든 것을 고마워하란듯이 으시대며 남성에게 모든 비용을 부담시키고 심지어 자신을 호강시켜줘야 하고 삶의 질을 업그레이드 해줘야 한다고 주장하는 여성들은 많다. 


최근 오일 가격 폭락으로 경제가 망가져 생필품 구하기도 힘든 베네수엘라의 창녀가 3배 폭증하여 전세계 1위의 창녀비율 국가가 되었다. 2위는? 한국이 되었다. 서로 사랑함이 아닌 `해주는` 사고방식.  "내가 선물이잖아..."  [성]과 [물질]을 바꾸는 사고 방식에서 단 한발짝만 나아가면 성매매하는 여성과 다를 점이 없어지기 때문 아닐까? 


"[성]과 [물질]을 교환하는 것이 당연하다"는 사고방식이 바로 창녀 마인드다.


여자가 만나주니 남자가 돈 내는 게 당연한 것이라면, 여자가 벌려주는 것이니 남자가 화대를 지불하는 것도 똑같은 논리가 된다. 어차피 만날 사람이 남자라면 데이트 비용에서 그칠 것이 아니라 현찰로 받으면 더 좋지 않은가? 그것이 바로 연예인, 모델을 넘어 대학생들에게도 독버섯처럼 번지는 스폰서문화이고, 또한 성매매 문화이다. 그것이 이 사회에 만연한 성매매 문화를 설명할 수 있는 또 한가지 방법이 될 것이다.





1만명당 창녀수 세계 2위의 위엄... 자랑스러운 대한민국. (신문링크)



일부 남자들은 강간범이다. 그렇다고 해서 모든 남자들이 강간범 내지는 예비 강간범인 것은 아니다. 마찬가지 논리로 일부 한국 여성들이 창녀 마인드를 가졌다고 해서 한국 여성/기혼녀들은 모두 창녀들이라고 비하하는 것은 극단적인 논리 내지는 성급한 일반화라고 봐야 한다. 


지만 학계에서 오래전에 퇴출된 이런 이론이 요즘 왜 일부 한국 남성들 인구에 회자되는 지는 여성들도 거부감만 드러낼 것이 아니라, 그 근본 이유에 대해서도 적극적으로 반성해야 한다. 여성들이 남녀평등의 과실은 충실히 따먹으면서도 그에 따르는 책임은 외면으로 일관한 것이 남성들의 공분을 일으켰을 수 있기 때문이다. 





문제 해결의 키는 남성들이 쥐고 있다.


`악화가 양화를 구축`하는 현상이 있다. (구축: 쫓아낸다) 좋은 여자들은 나쁜 여자들에 의해서 불이익을 당한다. 나쁜 여성들이 신분상승의 사다리를 제대로 타는 현상이 많아지면 좋은 여자들도 나쁘게 물들어 간다. 남성들이 외모 지상주의를 추구하면 여성들도 외모만 가꿀 뿐 내면의 아름다움에 대해서 신경 쓰지 않는다. 


일부 한국 여성들의 공주병 내지는 이기주의는 남성들이 부추긴 면도 분명히 있다는 것을 알고 남성들이 먼저 반성해야 할 것이다. 여성들의 이기주의를 비판한다는 사람들이 여성의 외모에 극도로 민감하며 예쁜 여자 꽁무니만 줄줄 따라다니는 것은 분명히 모순적이다. 창녀 마인드를 가진 여성에게는 분명히 "NO"라고 말할 수 있어야 한다.




글 전체 목록 보기

믿고보는 정상연애 공정결혼  트위터 , 페이스북인스타그램  ,네이버 이웃 , RSS 피드

▼도움이 되었다면 공감을 눌러주세요. 로그인이 필요없어요~▼

저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
15 Comments
  • 프로필사진 지니아 2014.07.29 23:53 신고 일베 같은 사이트에서 회자되는 논리인가 보군요. 정확히 무슨 내용인지는 모르겠으나 여성을 비하하려는 의도로 만들어진 건 사실인 듯 하네요.
    일제가 식민지 사관을 주입하여 조선민족은 열등한 종족이라고 믿게 했던 걸 지금도 추종하는 분들이 계시죠.. 가끔씩 망언도 하시고요.
  • 프로필사진 _전문가_ 2014.07.30 10:15 신고 일베는 안가서 모르겠고, 이 글이 쓰여진 날 미즈넷에서 돌던 이야깁니다. 그거 보고 빡쳐서 쓴 글이고요. 네이트판에서도 가끔 돌더이다. `본진`이 일베인지는 모르겠으나 아무튼 안가서 확인할 길은 없습니다.
  • 프로필사진 흥우 2014.08.06 22:55 신고 ???? 글쓴이님께서 말씀하시는것은 남자가 여자를 비하할려는게 아니라 여자들이 비하받을 짓만 골라서 하니까 거기에 대해 화가나셔서 쓴 글이신데요? 애초에 여자가 창녀짓,명품짓안하고 주어진거에 개념있게 산다면 구지 깔 이유가 없습니다.
    그냥 일베를 들먹거리는 것은 할말이 없으니까 일베충이냐 하는 소리하면서 쟤 일베충이래요. 일베충=쓰레기=쓴글 매도한것 밖에 안되는 걸로 보입니다만 글쓴이님은 여자들에게 문제점을 느껴 글을 쓰신건데말입니다.
  • 프로필사진 _전문가_ 2014.08.07 14:37 신고 일단, `여성은 창녀다`라는 이론이 유럽에서 만들어질 때는 일단 아카데믹한 이론으로 만들어진 것이지만, 한국에 수입될 때는 자극적인 소재로, 여성 비하 의도로 유통된 건 사실입니다.

    다만, `일베같은 사이트에서 회자되는 논리인가보군요` 라는 말은, `니가 일베를 들락거리니까 이런 이론을 접하게 된 것 아니냐`라는 이중질문입니다. 즉 "니가 일베충 아니냐"라는 뜻. 일종의 함정이죠. -_-;; 이런 식으로 매너 없게 글 써서는 안되죠 사실.

    저는 그런 잔머리에 호락호락하게 당하지 않습니다.
  • 프로필사진 지나가다 2015.11.27 07:48 신고 일단 김완섭의 주장에 대한 찬반 여부를 떠나서 전문가님은 김완섭의 창녀론의 주장을 제대로 파악하지 않고 글을 쓰셨습니다. 상대방에 대한 글을 쓰기 전에는 상대방의 주장을 제대로 파악하는 것이 기본이 아닌가요?

    아마도 "이 `전담 방식`을 `창녀론`이라고 자극적으로 표현해서는 곤란하다."란 구절을 보아서 전문가님은 김완섭의 창녀론을 남녀 사이의 '전담 방식'을 매춘이나 다름없다고 보수적인 관점에서 비난하는 것으로 생각하시는듯합니다. 그러나 김완섭의 글들을 보면 김완섭은 성의 자유와 순결 이데올로기의 철폐를 주장하는 성 해방론자에 가깝고, 이런 김완섭의 입장에서 굳이 '창녀론'이라고 책 제목을 지은 의도는 "여자가 섹스 좀 하면 어때서? 창녀면 뭐 어때서?"라는 식으로 보수적인 성 풍조에 대한 반발에 가깝지 여성을 비하하려는 의도는 아닙니다. 오히려 김완섭의 창녀론은 혼전순결 이데올로기를 비판하는 전문가님의 다른 글(http://lovewar.tistory.com/37)과 일정 부분 방향이 같습니다. 그러므로 전문가님이 김완섭의 창녀론을 비판하겠다며 이글을 '한국 남성 비판'이란 카테고리에 넣은 것은 소위 '팀킬'에 가깝습니다.

    참고1 : http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=122741

    참고2 : http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D110&articleId=135606

  • 프로필사진 _전문가_ 2016.02.28 14:16 신고 그렇게 볼 수도 있군요. 하지만 김완섭의 친일 관련 전력을 떠나서 생각해도 저는 "창녀면 어때서?"라고 생각하는 사람은 아닙니다. 왜 굳이 강렬하게 부정적인 말로 관종 같은 제목을 지었는지부터 이해 불가입니다.
  • 프로필사진 남녀이기전에 인간 2016.09.29 15:12 신고 여혐사상이 지극하신 분이군요 주변에 이런여자가 많은가봐여 전 거의못봤는데 ㅎ저런여자들이 실제론 극히 일부인데도 이런 자극적인 글들이 자꾸 퍼져서 마치 대부분의 한국여자들이 그런것처럼 부풀려지고 여혐사상이 팽배해져 강남역사건이나 제주성당살인 사건같이 죄없는 여성들이 희생되는 사건이 생기고 있어요
    굳이 따지자면 여자가 신체적 약자이기때문에 남성들로 인해서 여성들이 받는피해가 훨씬 큰데 이런것만 운운하고 있는남자들보면 안타깝네여 ㅎ
    성범죄도 남자에의한 여성들의 피해가 90%이상이고 연간 남성폭력에의해 사망되는여성이 평균 100명에 이르고 남자들의 양육비지급도 1/3수준밖에 안되고 가정폭력 문제도 대부분 남성 입니다 코피노의 문제도 심각하고..여성들이 남성들에게 당하는 피해는 돈쫌더 쓰네마네 정도의 문제를 넘어서 생명의 위협적인 것들이 많은데 본인이 남성이라고해서 이런 큰문제들은 등한시하고 여혐에 그렇게들 집중하는게 안타깝네여..
  • 프로필사진 _전문가_ 2016.10.06 12:45 신고 님이 그런 문제에 집중하는 블로그 하나 개설해서 운영해보심이 어떨지요? 님의 관심사를 제 관심사로 강요하진 마시구요.

    그리고 여성들이 살해당하고 강간당하기 때문에 여성들이 창녀짓을 하고 남성들에게 데이트 비용을 강요하는 것인가요? 인과관계가 없어 보이는데 왜 뜬금없이 성범죄를 논하시는지? 그렇다면 한해 4000건에 이르는 무고는 어떻게 생각하시고 여성들이 성폭행 당했다고 무고질을 밥먹듯 하는 건 어떻게 생각하시는 지?
  • 프로필사진 남녀이기전에 인간 2016.09.29 15:31 신고 피해여성의 아버지는 남성입니다..피해여성의 애인도 남성이고여 피해여성의 오빠도 남성 입니다..내딸이, 내여친이 여혐사상으로 죽게되면 평생 고통속에 살겠죠 그반대도 마찬가지구요.. 범죄자체에 욕을해야지 한국여자들? 한국남자들? 일반화 시켜서 혐오사상을 만드는건 매우 어리석은 사고 같아요
  • 프로필사진 _전문가_ 2016.10.06 12:46 신고 남혐의 일정 부분은 남성들이 빌미를 제공했다는 것을 인정하신다면, 여혐의 일벙 부분은 여성들이 빌미를 제공했다는 것을 인정하심이 좋을 것 같네요.

    남혐은 남자 탓이지만, 여혐은 여자 탓이 전혀 아니다? 이런 이중잣대 때문에 말이 안통하는 겁니다.

    그리고 저는 남혐 여혐 모두 혐오하며 서로 조화롭게 살아갈 방법에 대해서 이야기 하고 있습니다.
  • 프로필사진 거참... 2016.10.04 20:57 신고 와 '여혐'ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이런 글에 또 '여혐'을 논하면서 과거 여성부가 했던, 실수를 또 반복...

    모든 여성에 대한 '여혐'글이 아니니.
    위글에서 거론되었던 여성인 마냥 언성 높이지않으셨으면 좋겠네요.

    글쓴이께서 이글의 주제가 여성이지만,
    남성도 비판하고 여성도 비판하셨습니다.

    앞뒤가리지않고 여성의 편에 서서
    언성 높이는 것이 과연 여성을 위한 행동일까요?
  • 프로필사진 _전문가_ 2016.10.06 12:47 신고 빙고!
  • 프로필사진 ㅎㅎ 2017.01.17 13:16 신고 한국 결혼율이 떨어지는이유즁하나죠.
    남자들이 이제 결혼 안해줍니다.
    하도 돈을노리고 달려들어서.
    한국년들은 언젠간 다 망할겁니다.
    나쁜마음의끝은 처참할뿐.
  • 프로필사진 찌질 2017.02.25 05:23 신고 참나ㅋㅋ 어이도 없고... 불쌍해서 어떡해ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 나는 전문가구 완전완전 객관적이고 논리적인 글을 쓰는 사람이야! 여자들은 왜 나를 안좋아해..?ㅠㅠㅠ 난 돈이 없는데ㅠㅠ 돈 많은 남자 좋아하는 여자는 다 창녀야!ㅠㅠ 근데 난 예쁜여자가 좋구 예쁘고 개념찬 여자 만나는건 다 남자 능력임흐흐 원래가 자고로 여자는 예뻐야하지 당연한거란다 난 못생겼지만 말이야 흐흐흐

    객관적이라는 사람이 여자비판 50개 남자비판 8개 막상 읽어보면 남자비판은 무슨 남자비판을 가장한 한국은 창녀국이다 논리. 주변에 어떤여자들만 봐왔는지는 모르겠지만.. 내 능력 기르고 있고 공부도 열심히 해왔고, 마음이나 성격을 기준으로 삼고 남자 만나려고 하는 사람인데 어디서 얻었는지 모를 피해의식에 쩔어 있는 분들을 보니 참 어이가 없네요. 부디 어쩌다 이상한 여자들 만나서 상처입은 마음 극복 못하셔서 썩히지 마시고 본인이 먼저 마음과 인성을 보고 좋은 여자 만나보시고 내 사랑 다 주고 그분 사랑도 다 받으면서 피해의식 없애세요.. 어머니와 관련한 트라우마가 있는 분들이 아닐지도 조심스럽게 예측해봅니다.
  • 프로필사진 대줬으니돈내라 2017.03.10 01:24 신고 빼박논리에 감동받아서 ㅂㄹ속 올챙이를 탁~ 치고 갑니다
댓글쓰기 폼