원천 봉쇄의 오류

 - 페미니즘 비판하면 => "니가 여혐이라 그래"

 - 페미니즘만이 절대선인 것처럼 : 페미가 아니면 여혐이다! 

 - 서구 페미니스트 : 반대하면 강간범으로 매도.

 - 한국 페미나치들 : 반대하면 여혐으로 매도. 

 - 맨스플레인? 오빠가 허락한 페미니즘? : 원천봉쇄의 오류. 



240번 버스기사 사건 : 

  = 여자가 불편/불리하면 여혐 시전 : 만물 여혐설!의 재확인.

  1. 아이는 7살. (네살 아님)

   2. 엄마는 스맛폰 하느라 스스로 안내린 것

   3. 버스 기사는 못 들었다

   4. 중간에 도저히 멈춰서 내려줄 곳이 없었다.

   => 남혐 사이트 : 버스기사 마녀사냥하다 명예훼손죄로 단체로 경찰서 정모 예약... 멘붕.



기승전결을 잘 정리해 놓음 





광신도와 유사 : 

 - "신의 존재에 대해 토론해보자" 

 => "악마야 , 물러가라 "

 - 원천 봉쇄의 오류 : 페미니스트와 논리 구조가 동일.

 - 논리 근거가 부족한 것들의 특징임.



도그마 , 종교화.

 - 도그마 : 증명을 요하지 않는 절대적 (독단적) 이론이나 학설. (검증을 거부하는 특징)

 - 페미니즘도 비판/검증을 거부함 => "여혐이야!"

 - 집단적 피해 망상 여성 이기주의의 환상적 콜라보 

 - "한 사람의 망상은 정신병, 여러 사람의 망상은 종교" - "리처드 도킨스, 만들어진 신"

 - 한 여성의 피해망상은 정신병, 여러 여성의 피해망상은 페미니즘 "




페미니즘이 여성범죄 쉴드 수단인가.

 - 사회적 비난의 대상이 되면 여성이라서 탄압 받는다고 젠더 뒤에 숨는다. "어멋, 여혐이어욧! "

 - "박근혜가 탄핵 받은 이유는 여자라서" - 곽정은.

 - `남자가 그랬다면 별 일 아니었을 것이다` 라는 환

 = 실제로는? 동일 범죄에 대해 남성에 대한 형량이 훨씬 높다.

 - `여자라서 지탄 받는다`라는 피해망상.

 = 오히려 여자라서 봐주고 넘어가는 경우도 비일비재





브레이크 고장난 폭주 기관차. 

- 모자란 컵에 물을 다 채웠으면 스톱해야 양성 평등. 

- 스톱하지 못하고 공짜에 중독. 

- 양성평등이 완벽히 정착 되어도 결혼비용을 더 낼 생각이 없다는 여성들 여론조사. 충격쇼크

- 권리부터 주고 책임은 나중에 행하길 `기대`하는 건 부질없는 망상. 

- 책임/의무부터 다 해야 자신과 타인의 권리/자유가 소중한 줄 아는 법 



충격적인 거지근성 입증 




파시즘의 3대 요소 완성 

 - "검증 없는 맹신 / 중2병적 망상 / 집단적 광기"

 - "게르만 우월성 / 세계정복 / 제2차 세계대전 " : 나치와 같은 양상

 - "코란 맹신 / 세계를 이슬람화 / 각종 테러 " : ISIS와 똑같은 양상 

 - 페미나치, 보슬람이 괜히 생긴 용어가 아님.

 - "무뇌아적 페미니즘은 IS보다 위험" - 김태훈 칼럼니스트




강력한 남녀 차별주의자 

 - 페미나치가 가장 강력한 [ 미소지니스트 ] 혹은 [ 미샌드리스트 ]

 - 성차별을 타파하기 위해서 역차별을 조장한다? 혐오를 타파하기 위해서 혐오를 퍼트린다? 모순의 절정.

 - 남성의 성적 대상화는 즐기면서 여성의 성적 대상화에는 거품 물고 테러.



런던 페미들은 좌측의 단백질 보충제 광고가 남녀차별이라면서 부수고 낙서 테러를 저지름. 

하지만 우측의 동 회사 광고에는 전혀 문제를 제기하지 않아 왔음 : 

페미들의 이중성을 적나라하게 까발린 사건으로 유명




연애권력을 사회권력으로까지?

 - 데이트, 결혼 비용의 거지근성 ==> 사회 고위직까지 거지근성으로 접근.

 - 군 가산점 : 제도를 바꾸면 크게 이득이 된다는 것을 절감하는 계기 

 - 역차별적인 제도에 반대하는 사람들은 여혐으로 매도





전형적인 내로남불리스트

 - 일베에게 당하고 일반 남성 모두를 증오 

 = 종로에서 뺨 맞고 한강에서 화 풀이.

 - 지들이 하는 남성 혐오 / 남성 혐오적 단어는 미러링.

 - 실제로는 보복범죄, 혐오범죄, 모방범죄.

 - 일부 페미 옹호 신문 (한경오, JTBC, 허핑턴) 외에는 이 사실을 깨닫는 분위기가 형성됨. 




결과적인 평등까지 원해?? 

 - 사실 평등이 아니라 고위직군에 대해서만 욕심.

 - 기회적인 평등은 이미 완성.

 - 공산당인가? 할당제가 좋은 예.  

 - 남성이 절대적으로 부족한 교원 임용에는 기회적인 평등만 제공하는 자기 모순.





임금 차별?

 - 기업은 이득만 된다면 원숭이도 채용한다. 

 - 예를 들어 화장품 회사는 임원까지 대부분 여성들.

 - 기업 현장을 전혀 모르고 통계만 들여다 보고 하는 헛소리.

 - 페미들 통계 왜곡의 대표적인 사례




양두구육 (양 머리를 걸고, 개고기를 판매), 표리부동, 일구이언.

 - 남성 인권무시를 위해 노력하며, 남성을 적대시, 범죄시, 혐오시

 - 토론할 때는 양성평등 ! / 실제로는 여성위주 정책만 요구

 - 여성 전용 : 주차장 / 휴게실 / 여성부 / 지하철 전용칸 / 여학생회 / 임대주택(?) / 도서관(??)

 - 여성 전용 대학 ( 여대 - 미국에도 없다 : 남녀칠세 부동석의 유교적, 가부장적 개념에서 출발 )

 - ... 그냥 대한민국을 여성전용으로 만들어라.

 = 이토록 표리부동한 사상이 또 있던가. 이론과 행동가들의 심각한 괴리

 - 마치 슬람은 평화의 종교라고 외치는 무슬림을 보는 느낌




대표적 헛소리들 :

 - "여혐은 지능문제" 

 ==> "남혐은 인성문제."

 - "공감이 안되면 머리로라도 이해해야지" : 

 ==> "내가 너무 논리적이라 모순을 믿는 게 불가능."

 - "이렇게 떠드니까 관심이라도 주는 것 아니냐" : 

 ==> "관심 없을 때가 가장 남녀평등이 진전. 지금은 없던 여혐도 퍼지는 중"

 



내부 모순 반성 결여. 

- 애초에 남성에게서 무언가를 뺏기 위하여 탄생한 개념

- 페미가 여성계 내부 반성 기제로 작동하지 않는 이유

- 김치녀 / 된장녀 / 성범죄 무고 / 아동학대 / 창녀 / 원정녀 / 데이트, 결혼비용 등에 대해선 자성 X.

- 오로지 관심은 제도적인 삥뜯기, 고위직 차지하기. 

- 사실 사회 하층 여성들에 대해서는 어떤 도움도 주질 않지만, 그들이 가장 선동을 잘 당함. 

= 이것은 일베와 동일.




보빨러가 된장녀를 키웠고, 일베가 메갈을 훈련시킴.

 - 한남충이라 욕먹으면서도 메갈 편드는 자칭 남성 페미들은 뭥미?? (신종 보빨러?)

 - 일베의 용어, 작문법, 양태 등을 학습한 메갈 : 괴물과 싸우다 더 큰 괴물이 됨.

 - 일베는 지들이 병신인 것을 알지만, 메갈은 지들을 절대 선으로 착각

 - 일베가 사회 패배자들의 모임이라면, 메갈도 마찬가지. 




페미니스트는 여성은 사랑할까? 

 - 시어머니에 대해서 매우 적대적.

 - 어머니 세대의 차별 핑계 : 현재 젊은 남성들에게 청구서를 내민 후 지들 호주머니에 챙김 (???)

 - 동년배들끼리는 감싸줄까? : 시누이나 걸그룹에 대해 매우 적대적.

 - 손연재, 설현 (등 인기 미녀)에 대해서는 거품 물고 악플 

 - 못생기거나 뚱뚱한 연예인에 대해선 물고 빨고 난리 침 (열등감의 화신들)




여성 우월주의로 돌아선 이유 : 

 - 남녀평등은 군입대나 각종 혜택등에 모순됨. "너나 가라, 군대"

 - 여성에 대한 일방적 특혜 : 전혀 당위성 없음. "여혐이얏!!!"

 - 공감을 요구할 것이 아니라 논리와 증거를 말해라. 

 - 일방적 공감 요구 = 여성 특유의 편들기 = `떼쓰기` 

 - 떼쓰기를 위해 선동적인 남혐 조장. 




소시오패스

 - 총 대신 책을 잡고 싶었다는 한 남성의 군대 발언에 관해 : "그래서요? 깔깔깔~" 

 - 지하철 자동문 수리기사 사망 때 한남충 죽었다고 박수 

 = 공감능력이 결여된 소시오패스를 연상시킴 





페미니즘은 시한부 사상 

- 남녀평등 이룩되면 없어져야 할 개념. ( 현재는 이슬람 국가에나 필요 )

- "남성성의 현현이야말로 만악의 근원" : 일부 현대 페미니즘 사조

- 현재 : 없어질 개념이 오히려 더 전투적으로 변함. 뭥미???

- 고위 공직자, 임원 등의 통계만 끊임없이 비교. 

- 힘들고 더럽고 위험한 일자리 비교 통계는 애초에 배제 (페미의 특기 : 자료왜곡) 

- 대표적으로 군대 장교로만 입대 + 3D 업종 기피. (여성 근로자의 임금이 낮은 이유)

= 실제론 여성이 자유롭다고 느낄수록 여성다운 일에 종사 (고위직이 문제가 아니란 소리)




치안 문제를 여혐, 미소지니의 문제로 프레임 왜곡

 - 완전히 다른 개념.

 - 남자들이 전멸하지 않는 이상 강간/성추행범은 전세계 어디에나 있음.

 - 여자들만 사는 나라로 꺼져줘.

 - 하지만 여성들만 사는 곳도 강간이 있다는 불편한 진실 (ex:교도소)

 - 요즘 여중고생들은 맘에 안드는 학생을 강간 사주 혹은 성매매 강요 : 페미 이론으론 설명불가.








[ 은밀한 재정의의 오류 ] 

 - 여혐이 아니라 미소지니라니까? 

 - 미소지니를 여혐으로 오역: 성적 대상화, 편견, 가부장제, 마초 모두 여혐으로 포장 후 상대 매도 수단 활용.

 - "여혐"이 훨씬 선동적이고 상대 매도에 편리. 

 - 6.25 이후 진보=좌익=빨갱이 라는 낙인찍기랑 비슷. (메카시즘)

 - 왜 혐오의 정의를 니들 맘대로 바꾸는 건데?




선동에 취약한 페미들.

 - 논리 구조적 모순과 광신교, 파시즘의 성질 때문에 증오 선동에 열을 올림

 - "240번 버스 사건", "릴리안 생리대 사건" 등 매우 선동에 취약.

 - 시험 자료 조사 결과 : 유한킴벌리의 발암물질이 최다, 객관성 부족이라는 지적까지. 

 - 도그마적 태생으로 검증/비판에 익숙치 않음

 - 쉽게 흥분해 마녀사냥 일삼는 개돼지의 모습을 반복





한남충 VS 갓양남

 - 서구 전투적 페미니스트 : 남성을 증오

 - 한국 페미나치 (메갈 등등) : "한국 남성만" 증오 

 - 전투적 페미와 인종혐오의 절묘한 콜라보레이숀.

 - 서양 남자에 대한 일방적 구애에도 불구하고

 - 한국 여성에 대한 세계적 평판도 아주 좋지 못함 : "연애할 땐 좋지만, 결혼하면 지옥"





트위터는 현재 : 트페미는 차단.

 - 한때 맹위를 떨치던 트페미들 : 남혐 트윗은 무조건적 리트윗 수천번. 

 - 현재 : 일반 트윗에서는 페미 트윗이 전혀 돌지 않음. 

 - 트페미는 차단 1순위 : 자기들끼리 리트윗 중 / 여론 형성은 전혀 안됨. 

 - 사람들 목구멍과 귓구멍에 독단적 도그마를 강제로 쳐 넣으려는데 누가 좋아할까.

 - 우먼스플레인 시전하지 말고 우먼스플레닛으로 꺼지셈. 

 - 노 자궁, 노 발언? : "노 불알, 노 발언" ㄲㅈ





남성들이 세금을 많이 내고, 혜택은 여성들이 많이 받는다 : 이래도 여혐사회?

 - 국민연금 납부금은 남성>여성, 수령금액 : 여성>남성 ( 여성이 5년 더 산다! )

 - 의료보험 납부금도 남성>여성, 혜택금액 : 여성>남성 ( 더 오래 살고, 병원도 훨씬 자주 간다 ) 

 - 주세, 담배세를 대부분 남성들이 납부 : 여성들에게 더 많은 혜택.





페미니즘 공부를 하라고?

 - 광신 개독 비판하면 두꺼운 성경부터 내미는 클라스.

 - 나치 비판하면 히틀러의 `나의 투쟁` 내미는 클라스.

 = " 공부하세요, 이 안에 진리가 있습니다"

 - 수술 부작용 항의했더니, 의대 교과서를 다 읽고 오라는 개소리랑 뭐가 달라?

 - 딱 봐도 개소린데, 내가 왜 시간 낭비 해야 하는가?

 - 우리에게 페미니즘 공부가 필요한 게 아니라 페미에게 휴머니즘 공부가 필요.

 - 인간의 존엄성부터 알고 다시 와라. 

 




" 남자라서 죽었다! " 

 - 남성 자동 징역 1.5년 =군대  / 여성들은 1.5년 더 사는 것이나 다름 없다. (토탈 7년 더 산다)

 - 매년 데이트 폭력 사망여성 60여명 VS 매년 산재 사망 + 군대 사망 = 1000명 이상. 

 - 40대 사망률 : 남성이 여성의 2배. 반면, 40대 여성은 전 연령/성별에서 행복지수 최고라는 조사 결과.

 - 이런 문제에 대해서 페미들은 다시 눈을 질끈 감는다. 소시오패스적 공감능력 결여. 

 - 소시오들이 공감을 요구하니 쥐뿔도 안 먹히는 것.

 - 이 정도면 [ 남자라서 죽었다 ]가 맞는 말.







페미니즘에 대한 결론 : 


 - 이기적 / 독단적 / 집단적 / 피해망상 / 도그마 / 종교 / 광신교 / 파시즘 / 선동성 / 마녀사냥 / 자가당착 / 표리부동 / 내로남불 / 원천봉쇄와 은밀한 재정의의 오류 / 소시오패스적 공감능력 결여 / 프레임 왜곡 / 자료 조작, 왜곡 / 인종혐오 / 남성을 악마화 / 인간의 존엄성 부정 /


 - 즉, 쓰레기. 발암물질.

 - 페미니즘은 `여성주의`가 아니라 `발암주의`. 








우리에겐


휴머니즘(인본주의), 민주시민의식, 인권향상, 박애사상, 인도주의

 - 태생적으로 모든 인간을 위한 개념

 - 누군가를 적대시 하지 않는 개념

 - 인류애적 감성으로 평화를 지향하는 개념

 - 장애인, 비장애인 / 이성애인, 동성애인 / 남녀 / 노소 차별하지 않는 개념.

 - 페미니즘만이 답이라는 건 이슬람만이 종교라는 개소리와 흡사. 


 - 상당수 유명 여성들이 페미니스트라 말하길 거부하고 휴머니스트라 답하는 이유

 - 이런 좋은 개념을 놔두고 왜 분란, 갈등, 위화감만 조장하는 페미니스트가 되어야 하는 지 이해가 안됨. 

 - 구걸하자니 자존심 상하고, 칼 들고 강도질이 더 짜세 나온다 이건가? 




이 글은 페미나치를 까기 위한 글이 맞으며, 페미니즘도 싫다. 뭐? 어쩌라고. 

페미니즘 공부 좀 하라는 페미나치들에게 

휴머니즘/포스트휴머니즘/반휴머니즘/트랜스휴머니즘/네오휴머니즘 공부 먼저 권한다.

세상엔 페미니즘만 있는 게 아니라고 ㅅㅂ.






+ Recent posts